Adorasyon Èt Siprèm nan

Adorasyon Èt Siprèm nan (an fransè (fr) Culte de l'Être suprême), se yon kil relijye ak sivik ki te òganize an Frans nan kòmansman ane 1790 yo e patikilyèman nan okazyon fèt an 1794. Kil sa a, nan orijin filozofik, pa t vle yon relijyon. Jan yo mansyone nan dekrè 18 floreyal ane II a, adorasyon Èt Siprèm nan se yon seri fèt ki gen entansyon, sou demand pèp la, pou fè yo konnen yo se souveren nan peyi yo . Theophilantwopis se yon egzanp klè nan adorasyon Èt Siprèm ki te parèt 15 janvye 1797 (26 Nivôse an V) ak entèdi nan 1803 .

Fèt Èt Siprèm nan, 1794
(Pari, mize Carnavalet ).

Enskripsyon ki raple Kil Èt Siprèm nan, sou pòtal Kolèjye Saint-Thomas depafini nan Crépy-en-Valois (Oise).

Criteuil-la-Magdeleine

Si adorasyon Èt Siprèm la te disparèt nan XIX syèk la, li rete enskri nan entwodiksyon Deklarasyon Dwa Moun ak Sitwayen an nan 1789 la, ki deklare ke "Asanble Nasyonal la rekonèt epi deklare, nan prezans ak anba lejis Èt Siprèm nan, dwa sa yo nan moun ak sitwayen".

Orijin filozofik

Konsèp Èt Siprèm nan te egziste nan filozofi depi nan ansyen tan grèk. Nan Metafizik, Aristòt konfonn Premye motè a ak yon èt siprèm, premye nan tout bagay . Sepandan,se te jis nan Epòk Syèk Limyè ke Èt Siprèm nan te pran siyifikasyon li. Èt sa a lye ak konsèp relijyon natirèl la. Li ta dwe nouri pa sa ki nan Gran Achitek Linivèa ke Franmasònri sipòte.

XVIII syèk la syèk te wè, nan filozofi, yon ogmantasyon itilizasyon tèm tankou « Kreyatè " Oswa « Otè Lanati » pou deziyen sila ki te deja rele « Bondye ». D'Alembert te itilize tèm sa yo, ansanm ak tèm Èt Siprèm nan, depi 1758 . Ekspresyon Èt Siprèm nan parèt, kopye nan lang anglè « Supreme being », nan Esè sou merit ak vèti . Sa a se yon tradiksyon Diderot nan An Inquiry Concerning Virtue or Merit nan "Shaftesbury", edisyon definitif 1733.

Kil Èt Siprèm nan tou soti nan deyis Voltaire la ak teyis kretyen Rousseau a, ki te enspire apresa Robespierre. Rousseau ekri konsa, nan Émile ou De l'éducation, ke « Li se lòd ki pa chanje nan lanati ki pi byen montre èt siprèm nan » .

Selon sa Abbé de La Chambre, Abbé Mallet te site nan atik "deistes» la nan Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, gen de kalite deis:

• sa ki gen orijin initaryèn nan;
• sa ki fè pati tradisyon Malebranche ak Leibniz la.

Siprèm être. Pèp souveren. Repiblik franse , enprime anonim selebre Èt Siprèm nan, 1794. Voltaire reprezante bò kote yon jarèt Lucius Junius Brutus, lejand fondatè Repiblik Women an, ak divès senbòl (timoun, ruch, twofe zam ). Paris, BnF, depatman an simagri ak fotografi .

Kontèks

Adorasyon sa a te enpoze nan klima ensekirite ki se te gwo latwoublay la. Li make yon separasyon ak dekrisyanizasyon ki te akonpaye Revolisyon fransèz la ak tantativ Hébertis yo pou enpoze Kil Rezon an. Robespierre, yon deis, te vle mete fen nan ateis militan revolisyonè yo ak inifye fransè yo alantou yon adorasyon komen, pandan y ap ranfòse kontwòl Leta sou relijyon .

Adorasyon sa a te gen vle entansyon yon tradiksyon nan pwojè relijyon sivil la ki te pote pa kèk filozòf nan Syèk Limyè yo: volonte pou jwenn yon fòm lavi ki pote lapè ant kwayan diferan relijyon (pwotestan ak katolik an patikilye) ak volonte pou mete relijyon nan sèvis Leta.

Orijin ak objektif politik yo

Adorasyon gen resanblans ak yon jakobinis radikal. Hannah Arendt, nan chapit V nan Essai sur la révolution, konpare mòd adorasyon sa a ak yon rechèch pou yon lejitimizasyon absoli Lalwa a. Li rele li "Gran Lejislatè Inivèsèl". Vrèman vre, apre echèk la yo te etabli yon konstitisyon ki ranpli menm wòl ak Deklarasyon Dwa a (an 1689), li te nesesè pou yo jwenn yon absoli ki ta dwe yon « sanksyon transandan nan domèn politik la ». Pou li, sa se yon eritaj nan absolitis fransè.

Katedral Clermont-Ferrand : " Pèp fransè yo rekonèt Èt Siprèm ak imòtalite nanm nan » (marke penti a parèt pandan yon restorasyon).

Pèp franse yo rekonèt ke yo te siprèm ak imòtalite nanm nan, enprime anonim, 1794, Paris, BnF, depatman an simagri ak fotografi.

Konvansyon an te gen de objektif prensipal: inifye fransè yo, apre lagè sivil la ak dekrisyanizasyon an, epi asire kontwòl Leta sou relijyon an. Yon dekrè nan 18 Floreyal Ane II ( 7 mai 1794 ), ki te adopte pa Konvansyon Montagnard la sou yon rapò Robespierre ( Komite Sekirite Piblik ), te etabli yon kalandriye fèt repiblikèn ki make valè yo reklame pa Repiblik la ak ranplase jou fèt Katolik yo: pou Èt Siprèm ak lanati; pou jan imen an; pou pèp fransè a; pou byenfetè limanite yo; pou mati libète yo; pou libète ak egalite; pou Repiblik la; pou libète mond lan; pou renmen patri a; pou rayi tiran ak trèt yo; pou laverite; pou jistis; pou modesti; pou laglwa ak imòtalite; pou amitye; pou kouraj; pou bòn fwa; pou ewoyis; nan dezenteresman; pou etoyisis; pou lanmou; pou lafwa konjigal; pou lanmou patènèl; pou tandrès matènèl; pou pyete filyal; pou anfans; pou jenès; pou laj gason;pou vyeyès; pou malè; pou agrikilti; pou endistri; pou zansèt nou yo; pou pitit pitit; pou bonè. Anplis de sa, li etabli adorasyon Èt Siprèm, ki plase bò kote ak kil Rezon an. Finalman, Robespierre te dekrete ke "pèp fransè a rekonèt egzistans Èt Siprèm ak imòtalite nanm nan".

Robespierre, yon deis, atake fò tandans ate yo ak politik dekrisyanizasyon iltra-revolisyonè yo ( hébertiste ), ki te etabli kil Rezon an nan fen 1793 (anplis an reyaksyon ak dekrisyanizasyon ak fèt Rezon yo, Robespierre vini ak yon dekrè ki tabli libète relijyon, 6 desanm 1793). Konviksyon espirityèl oswa relijye li yo melanje ak objektif politik yo.

Li opoze ak yo yon relijyon natirèl - rekonesans egzistans lnan Èt Siprèm nan ak imòtalite nanm nan - ak yon kil rasyonèl (enstitisyon fèt konsakre nan bèl kalite sivik) ki gen objektif, dapre li, "pou devlope sivis ak moralite repiblikèn".

"Adorasyon Èt Siprèm"se yon seremoni deyis, ki enfliyanse pa panse filozòf Syèk Limyè yo ak ki gen ladan l yon"relijyon" ki pa t kominike ak mond lan epi ki pa t entèvni nan destine lèzòm. Se pa yon adorasyon, nan sans fò tèm nan, men pito yon relijyon sivil nan fason Rousseau .

Adorasyon Èt Siprèm tradui pa yon seri fèt sivik ki gen entansyon detanzantan rasanble sitwayen yo ak "refonde» Site a alantou lide diven an, men sitou pou ankouraje valè sosyal ak abstrè tankou Amitye, Fratènite, Limanite, Anfans, Jenès oswa Bonè. Fratènite ak jan imen an pa gen anyen abstrè sou omwen okenn pwen: abolisyon esklavaj nwa a nan mwa fevriye 1794 pa Konvansyon an e ki te lakòz semèn ak mwa ki te swiv (jiska thermidor ane II) pa voye adrès felisitasyon, anons fèt sivik ak arestasyon kolon blan ki entrige kont dekrè emansipatè a. Nan Pari, sa a se ka a si nou vle kwè temwayaj la, plent la, sou 20 prairial ane II yon kolon esklavajis Sen-Domeng nan prizon nan prizon sante, Thomas Millet, kont depite a nan Sendomeng lan, Dufay, ki te kontribye nan vòt sou lwa 16 Pluviôse ane II.

Finalman, si yo reyafime ofisyèlman libète adorasyon an, kontwòl Leta sou relijyon an vin ranfòse: Yo toujou sispèk katolik se kont-revolisyonè, epi patizan Èt Siprèm yo pa gen dwa òganize adorasyon lib .

Fèt Èt siprèm nan

Fèt Èt Siprèm nan, selebre 20 Prairial ane II ( 8 jen 1794 ), se, pandan kèk èdtan, manifestasyon inanimite mistik, moral ak sivik sa a ke Maximilien de Robespierre anvizaje pou lavni kòm yon kondisyon pou lapè ak bonè. Fèt Èt siprèm lan te yon gwo siksè atravè Lafrans e se te youn nan ki tras vizib yo te konsève pou yon tan ki pi long. Rejyon ki pi afekte yo se te basen parizyen, Nòmandi, Nò, rejyon Lyon, Langdok, Pwovens, Akitèn ak Bougòy. Rejyon ki pa t twò afekte yo se Haut-Rhin, ak Lwès la, nan yon sèten mezi. Fèt sivik yo te rete konsantre nan basen parizyen ak nan Nòmandi, nan rejyon Lyon ak nan koridò Rhône. Te gen youn nan Brest, ki te òganize pa reprezantan an nan misyon "Prieur de la Marne", manm Komite Sekirite Piblik ak Robespieris. Nimewo Journal de la Montagne ki soti nan 22 Mesidor Ane II – 10 jiyè 1794 repwodui diskou "Prieur" te fè nan okazyon sila a. Depite a gen entegre libète nwa yo, ki konfime temwayaj Thomas Millet ki gen rapò ak Pari ki endike anwo a.

Fèt Èt Siprèm nan souvan konpran tanklou yon siy pou apeze politik alewè menm kòm yon rekonesans nan katolisis, ki reveye anretou kolè san kilòt .

Dewoulman fèt la nan Pari

Fèt Siprèm nan - View nan Champ-de-Mars la, penti pa Pierre-Antoine Demachy ( Carnavalet mize ).

Jou sa a, patisipan yo rasanble alantou basen wonn nan finisman "jardin des Tuileries" . Sou basen sa a, yon piramid reprezante yon mons, Ateism antoure pa anbisyon, egoyis ak fo senplisite .

Fèt la te te yon gwo siksè, piske sou 600,000 moun ki rete nan Pari, apeprè 300,000 a 400,000 moun te rasanble pou asiste l.

Robespierre te mete yon rad ble syèl ki mare ak yon foula twa koulè. Li kenbe yon bouke flè ak zepi nan men l. Se Jacques-Louis David ki te bay lòd pou yon gwo foul la, vin kominye nan gwo espektak sa a tou. Robespierre mete dife sou reprezantasyon Ateis ak Egoyis , ki yon fwa boule demaske yon estati Sajès .

Epi, Robespierre pran devan depite yo nan Konvansyon an, kote li se prezidan, nan yon kòtèj pou rive Channmas. Im Èt Siprèm lan, te ekri pa powèt revolisyonè Théodore Désorgues, foul moun yo chante sou mizik pa Gossec . Patisipe nan fèt Marcellin chantè popilè nan lari Pari.

Nan twoup depite Konvansyon an, pandan seremoni an, yo pran plezi, fè tripotay, nou refize mache sou pa. Abiman ble Robespierre la raple senbolis kretyen an . Malgre enpresyon amoni popilè fèt sa a te pwodui, adorasyon Èt siprèm nan te byen lwen kreye inite moral nan mitan revolisyonè yo e li te menm rive pwovoke, yon ti tan apre etablisman li, yon kriz politik nan gouvènman revolisyonè a.

Konsekans politik yo

Pwoklamasyon 18 Floreyal ane II a (7 me 1794) make yon koupe fache ak politik dekrisyanizasyon an, menm jan tou ak pwomosyon ateyis, an fòs depi kòmansman Revolisyon an. Men, antiklerikalis se yon eleman nan koyezyon ant depite yo nan Konvansyon an, malgre diferans politik yo. Pwomotè ateism, tankou Fouché, opozan Robespierre, wè li kòm yon kondanasyon lide yo ak aksyon pase yo. Konvansyonèl yo, an pati, opoze ak retounen nan relijyon nan sosyete a. Yo te pè yon divizyon politik nan komite yo, oswa menm yon kontwòl pèsonèl pa Robespierre. Analiz politik fèt sa a inanim: Robespierre depi lè sa okipe yon plas espesyal nan aparèy leta a .

Posterite

Dapre Raquel Capurro, "kilt» Gran Èt la devlope pa Auguste Comte avèk relijyon limanite li a, nan sa yo ki se faz relijye pozitivis la, se yon eritaj nan kil Rezon an ak adorasyon Èt Siprèm .

Reprezantan nan sinema

Nan fim La Révolution française: les années terribles, dezyèm pati diptik ki te konsakre ak Revolisyon an te pibliye an 1989, gen yon sèn ki konsakre ak fèt Être Siprèm Channmas, avèk yon diskou piblik Robespierre. Fim nan reprezante adorasyon ak fèt tankou yon kapris pèsonèl Robespierre, moun ki se sèl te kontan. Foul la okòmansman pa t alèz ak diskou l yo, anvan yo te fè bri epi akize l de tiran, pandan l ap eseye inyore yo epi li kontinye.

Gade tou

Sou lòt pwojè yo :

Culte de l'Être Suprême, sou Wikimedia Commons

Bibliyografi

Etid istorik

• Alphonse Aulard, Le culte de la raison et le culte de l'être suprême (1793-1794) : essai historique, Paris, Félix Alcan, coll. « Bibliothèque d'histoire contemporaine », 1892, Modèl:VIII-371 (présentation en ligne, lire en ligne).
• Simone Bernard-Griffiths, « Autour de La Révolution (1865) d'Edgar Quinet. Les enjeux du débat Religion-Révolution dans l'historiographie d'un républicain désenchanté », Archives de sciences sociales des religions, n^os 66-1,‎ jiyè-septanm 1988, p. 53-64 (JSTOR 30114701).
• Jacques Bernet, « La déchristianisation dans le district de Compiègne (1789-1795) », Annales historiques de la Révolution française, n^o 248,‎ avril-jen 1982, p. 299-305 (JSTOR 41913619).
• Jacques Bernet, « Les origines de la déchristianisation dans le district de Compiègne (septembre-décembre 1793) », Annales historiques de la Révolution française, n^o 233 « La déchristianisation de l'an II »,‎ jiyè-septanm 1978, p. 405-432 (JSTOR 41915975).
• Serge Bianchi, « La déchristianisation de l'an II : essai d'interprétation », Annales historiques de la Révolution française, n^o 233 « La déchristianisation de l'an II »,‎ jiyè-septanm 1978, p. 341-371 (JSTOR 41915973).
• Nicole Bossut, « Aux origines de la déchristianisation dans la Nièvre : Fouché, Chaumette ou les jacobins nivernais ? », Annales historiques de la Révolution française, n^o 264,‎ avril-jen 1986, p. 181-202 (lire en ligne).
• Edmond Campagnac, « Les débuts de la déchristianisation dans le Cher, septembre 1793-frimaire an II », Annales révolutionnaires, t. 4, n^o 5,‎ oktòb-desanm 1911, p. 626-637 (JSTOR 41920425).
• Edmond Campagnac, « Les débuts de la déchristianisation dans le Cher, septembre 1793-frimaire an II (suite et fin) », Annales révolutionnaires, t. 5, n^o 4,‎ jiyè-septanm 1912, p. 511-520 (JSTOR 41920541).
• Gérard Cholvy, « Religion et Révolution : la déchristianisation de l'an II », Annales historiques de la Révolution française, n^o 233 « La déchristianisation de l'an II »,‎ jiyè-septanm 1978, p. 451-464 (JSTOR 41915977).
• (en) Richard Clay, « Violating the Sacred : Theft and "Iconoclasm" in Late Eighteenth-Century Paris », Oxford Art Journal, Oxford University Press, vol. 26, n^o 2,‎ 2003, p. 3-22 (JSTOR 3600388).
• Richard Cobb, « Les débuts de la déchristianisation à Dieppe (Note sur les origines du mouvement déchristianisateur en province) », Annales historiques de la Révolution française, n^o 143,‎ avril-jen 1956, p. 191-209 (JSTOR 41925693).
• Michael Culoma, La religion civile de Rousseau à Robespierre, Paris, L'Harmattan, 2010, présentation en ligne.
• Éric Desmons, « Réflexions sur la politique et la religion : de Rousseau à Robespierre », Revue française d'histoire des idées politiques, Paris, L'Harmattan, n^o 29,‎ 1^e semestre 2009, p. 77-93 (JSTOR 24610574).
• Jean-Philippe Domecq, « La fête de l'Être suprême et son interprétation », Esprit, n^o 154,‎ septanm 1989, p. 91-125 (JSTOR 24273934).
• Maurice Dommanget, « La déchristianisation à Beauvais. Les laïcisations des prénoms », Annales révolutionnaires, t. 8, n^o 2,‎ mas-avril 1916, p. 230-249 (JSTOR 41920863).
• Maurice Dommanget, « La déchristianisation à Beauvais. La fête et le culte de la raison », Annales révolutionnaires, t. 9, n^o 3,‎ me-jen 1917, p. 346-369 (JSTOR 41921915).
• Maurice Dommanget, « La déchristianisation à Beauvais. La fête et le culte de la raison (Suite) », Annales révolutionnaires, t. 9, n^o 4,‎ jiyè-septanm 1917, p. 512-532 (JSTOR 41921002).
• Maurice Dommanget, « La déchristianisation à Beauvais. La fête et le culte de la raison (Suite et fin) », Annales révolutionnaires, t. 9, n^o 5,‎ oktòb-desanm 1917, p. 654-668 (JSTOR 41921019).
• Maurice Dommanget, « La religion révolutionnaire », Annales révolutionnaires, t. 10, n^o 3,‎ me-jen 1918, p. 318-326 (JSTOR 41921048).
• Maurice Dommanget, « La déchristianisation à Beauvais. Les sacrements civiques », Annales révolutionnaires, t. 11, n^o 2,‎ mas-avril 1919, p. 160-194 (JSTOR 41921123).
• Maurice Dommanget, « La déchristianisation à Beauvais. Le décadi », Annales révolutionnaires, t. 11, n^o 3,‎ me-jen 1919, p. 337-358 (JSTOR 41921142).
• Maurice Dommanget, « La déchristianisation à Beauvais. La fête et le culte de l'Être suprême », Annales révolutionnaires, t. 13, n^o 4,‎ jiyè-out 1921, p. 265-296 (JSTOR 41921298).
• Maurice Dommanget, « Robespierre et les cultes », Annales révolutionnaires, n^o 3,‎ me-jen 1924, p. 193-216 (JSTOR 41923347).
• Maurice Dommanget, « Le symbolisme et le prosélytisme révolutionnaire à Beauvais et dans l'Oise : les arbres de la liberté », Annales historiques de la Révolution française, n^o 16,‎ jiyè-out 1926, p. 345-362 (JSTOR 41923609).
• Maurice Dommanget, « Le symbolisme et le prosélytisme révolutionnaire à Beauvais et dans l'Oise : la Montagne sacrée », Annales historiques de la Révolution française, n^o 25,‎ janvye-fevriye 1928, p. 46-57 (JSTOR 41924413).
• Maurice Dommanget, « Le symbolisme et le prosélytisme révolutionnaire à Beauvais et dans l'Oise : les apôtres de la Raison à Beauvais », Annales historiques de la Révolution française, n^o 29,‎ septanm-oktòb 1928, p. 442-456 (JSTOR 41923785).
• (en) Charles A. Gliozzo, « The Philosophes and Religion : Intellectual Origins of the Dechristianization Movement in the French Revolution », Church History, vol. 40, n^o 3,‎ septanm 1971, p. 273-283 (DOI 10.2307/3163003, JSTOR 3163003).
• Philippe Goujard, « L'homme de masse sans les masses ou le déchristianisateur malheureux », Annales historiques de la Révolution française, n^o 264,‎ avril-jen 1986, p. 160-180 (JSTOR 4191530).
• Philippe Goujard, « Sur la déchristianisation dans l'Ouest : la leçon des adresses à la Convention nationale », Annales historiques de la Révolution française, n^o 233 « La déchristianisation de l'an II »,‎ jiyè-septanm 1978, p. 433-450 (JSTOR 41915976).
• Marie-Hélène Huet, « Le sacre du printemps : essai sur le sublime et la Terreur », MLN, vol. 103, n^o 4,‎ septanm 1988, p. 782-799 (DOI 10.2307/2905017, JSTOR 2905017).
• Jacques Le Goff et René Rémond (dir.), Histoire de la France religieuse, Modèl:XVIIIe siècle - Modèl:XIXe siècle, Paris, Seuil, 1991.
• Henri Guillemin, Robespierre, politique et mystique, Paris, Le Seuil, 1987, 422 p.
• Hervé Leuwers, Robespierre, Paris, Fayard, 2014, 458 p. (ISBN 978-2-213-67156-7, présentation en ligne)Modèl:Commentaire biblio
• Albert Mathiez, « Robespierre et la déchristianisation », Annales révolutionnaires, t. 2, n^o 3,‎ jiyè-septanm 1909, p. 321-355 (JSTOR 41921650).
• Albert Mathiez, « Robespierre et la déchristianisation (suite et fin) », Annales révolutionnaires, t. 2, n^o 4,‎ oktòb-desanm 1909, p. 513-540 (JSTOR 41921676).
• Albert Mathiez, « les philosophes et la séparation de l'Église et de l'État en France à la fin du XVIII^e syèk », Revue historique, Paris, Félix Alcan, t. 103,‎ janvye-avril 1910, p. 63-79 (lire en ligne).
• Albert Mathiez, « Robespierre et le culte de l'Être suprême », Annales révolutionnaires, t. 3, n^o 2,‎ avril-jen 1910, p. 209-238 (JSTOR 41920244).
• Albert Mathiez, « Le programme hébertiste », Annales révolutionnaires, t. 12, n^o 2,‎ mas-avril 1920, p. 139-142 (JSTOR 41921198).
• Albert Mathiez, « Coup d'œil critique sur l'histoire religieuse de la Révolution française », Revue d'histoire moderne et contemporaine, vol. 7, n^o 2,‎ 1905-1906, p. 109-132 (JSTOR 20523963).
• Albert Mathiez, Études robespierristes, Paris, Messidor, 1989.
• Yvan-Georges Paillard, « Fanatiques et patriotes dans le Puy-de-Dôme : la déchristianisation », Annales historiques de la Révolution française, n^o 233 « La déchristianisation de l'an II »,‎ jiyè-septanm 1978, p. 372-404 (JSTOR 41915974).
• Jean-Daniel Piquet, « Le Comité de salut public et les fêtes sur la liberté des Noirs : Châlons-sur-Marne, Lyon, L'Être suprême à Paris », Annales historiques de la Révolution française, Modèl:Numéro316, avril-juin 1999, p. 348–354.
• Jean-Daniel Piquet, « Robespierre et la liberté des Noirs en l'an II d'après les archives des comités et les papiers de la Commission Courtois », Annales historiques de la Révolution française, Modèl:Numéro323, janvier-mars 2001, p. 69–91.
• Joost Rosendaal ak Jost Rosendaal, « Qui était l'Être suprême pour les réfugiés bataves ? », Annales historiques de la Révolution française, n^o 277,‎ jiyè-septanm 1992, p. 197-209 (JSTOR 41915666).
• (en) Jonathan Smyth, Robespierre and the Festival of the Supreme Being : The search for a republican morality, Manchester, Manchester University Press, 2016, 200 p. (ISBN 978-1-5261-0378-9, présentation en ligne).
• Albert Soboul, « Sentiment religieux et cultes populaires pendant la Révolution : saintes patriotes et martyrs de la liberté », Annales historiques de la Révolution française, n^o 148,‎ jiyè-septanm 1957, p. 193-213 (JSTOR 41929587).
• Timothy Tackett, La Révolution, l'Église, la France, Paris, Cerf, 1986 ; préface de Michel Vovelle : « Sur la question du serment à la constitution civile du clergé ».
• R. Voeloeltzel, « L'« Être suprême » pendant la Révolution française (1789-1794) », Revue d'histoire et de philosophie religieuses, 1958, p. 250-272.
• Michel Vovelle, « La déchristianisation de l'an II : sur le compte rendu de Gérard Cholvy », Annales historiques de la Révolution française, n^o 233 « La déchristianisation de l'an II »,‎ jiyè-septanm 1978, p. 465-470 (JSTOR 41915978).
• Michel Vovelle, 1793 : la Révolution contre l'Église : de la Raison à l'Être suprême, Bruxelles, Complexe, coll. « La Mémoire des siècles » (n^o 208), 1988, 311 p. (ISBN 2-87027-254-5, présentation en ligne).
• John Whitworth, « L'envoi d'adresses à la Convention en réponse au décret du 18 floréal : une étude des archives parlementaires », Annales historiques de la Révolution française, n^o 298,‎ oktòb-desanm 1994, p. 651-669 (lire en ligne).
• John Whitworth, « L'exploitation de l'« athéisme » par les promoteurs du culte de l'Être suprême », dans Jean-Paul Bertaud, Françoise Brunel, Catherine Duprat… [et al.] (dir.), Mélanges Michel Vovelle : sur la Révolution, approches plurielles / volume de l'Institut d'histoire de la Révolution française, Paris, Société des Études robespierristes, coll. « Bibliothèque d'histoire révolutionnaire. Nouvelle série » (n^o 2), 1997, Modèl:XXVI-598 (ISBN 2-908327-39-2), p. 107-116.

Literati

• Philippe Sollers, Sade kont yo te siprèm, ed. Gallimard, 1991.

lyen deyò

• Avi nan diksyonè oswa ansiklopedi jeneralis :

  • Universalis
• Décret du 18 floréal an II : décret sur les fêtes décadaires. Le peuple français reconnaît l'existence de l'Être suprême et l'immortalité de l'âme
• Liste d'églises ayant gardé la trace de ce culte sur leur façade.
• Hymne à l'Être suprême, 1794.
• Fête de l'Être suprême présidée par Maximilien de Robespierre 8 juin 1794, place de la Concorde (reconstitution film).